16.10.07р.
Справа № А14/361-07(20/209)
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Виконкому Криворізької міської ради, 50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., пл. Радянська, 1
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Криворізька міська рада, 50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., пл. Радянська, 1
про визнання недійсним акту ненормативного характеру
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державнцу реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
Від позивача ОСОБА_2- представник за довіреністю від 01.101.2007 року
Від відповідача Сеїна О.О. - спеціаліст І категорії за довіреністю № 7/26-3070 від 27.12.2006 року
Від третьої особи Сеїна О.О. - спеціаліст І категорії за довіреністю № 7/26-3078 від 27.12.2006 року
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про визнання недійсним п. 8 акту № 8 від 22.09.2004 року, затвердженого рішенням Виконкому Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 у частині слів: "Висновки комісії, територіальна громада міста, як власник земельної ділянки, внаслідок обмеження своїх прав зайняттям без правоустановчих документів з 03.10.2001 року до 22.09.2004 року приватним підприємцем ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1400 кв. м АДРЕСА_2 для розміщення кафе не одержала доход (у вигляді орендної плати за землю) до міського бюджету у розмірі 101167,57 грн., що спричинило заподіяння їй збитків у цьому ж розмірі"; стягнення судових витрат.
07.07.2005 року до суду поступила заява за № 18 від 07.07.2005 року про доповнення позовних вимог, якими позивач просить суд:
- визнати недійсним рішення Виконкому Криворізької міської ради від 13.08.2003 року за № 419, яким створено комісію з визначення розмірів збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам;
- визнати недійсним рішення Виконкому Криворізької міської ради від 10.11.2004 року за № 698, яким затверджений акт № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 22.09.2004 року;
- витребувати від відповідача оригінали оскаржуваних актів.
02.10.200 року до суду поступила заява б/н про уточнення позову, якою позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про затвердження Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8;
- скасувати рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 10.11.2004 року № 698 про затвердження Акту № 8 комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам від 22.09.2004 року в частині п. 8.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву).
16.10.2007 року до суду поступила заява сторін, якою вони просять суд на підставі п. 4 ст. 156 Кодексу Адміністративного кодексу України зупинити провадження у справі в зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги заяву сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до 15.11.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 156, 165, п. 6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі до 15.11.2007 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати контррозрахунок по нарахованим відповідачем збиткам.
3. Відповідачу надати: письмові докази - заяву-згоду позивача на поновлення договору оренди 2001 року; завірену належним чином чи надходив від позивача лист за № 305 від 22.04.2003 року; протокол засідання комісії від 22.09.2004 року; правове обґрунтування нарахованих позивачу збитків.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя
С.П. Панна