Справа № 686/14808/22
Провадження № 3/686/4513/22
11 серпня 2022 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю захисника Яцишина А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання захисника про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на доопрацювання,
15.07.2022 року інспектором СРПП ВнП №2 Хмельницького РУП лейтенантом поліції Пославським Д.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (серія ААБ 167933) за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно даних протоколу, 23.06.2022 р. о 13 год. 52 хв. по вул. Лісогринівецькій, 1 в с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Zafira» НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання по повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання, посилаючись на те, що у ньому не зазначено прізвище водія, який керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, а також опис подій записаний за межами відповідної графи, відведеної для вказаної дії.
Заслухавши захисника, перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суть правопорушення, що викладене у протоколі відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а викладення обвинувачення, що вийшло за межі спеціально відведених для цього граф, не спотворює даних самого протоколу. Підстав для повернення справи на доопрацювання немає.
Керуючись ст.ст.271, 256 КУпАП України,
Захиснику Яцишину Анатолію Олександровичу в задоволенні клопотання відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя