Справа № 686/10165/22
Провадження № 1-кс/686/4483/22
09 серпня 2022 рік м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою, в якій просив зобов'язати відповідну уповноважену особу ТУ ДБР, яке розташоване у м.Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви про вчинений злочин. В обґрунтування поданої скарги зазначив, що ним 13.05.2022 року на адресу Хмельницької обласної прокуратури було подано заяву про вчинення працівником поліції кримінального правопорушення. У порушення вимог ст.214 КПК України відповідні відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були. Вважає такі дії посадових осіб органу досудового розслідування незаконними і таким, що суперечать вимогам ст.214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що 01.02.2021 року під час проведення у його помешканні обшуку слідчим Гайковським був вчинений злочин, а саме підкинуто у кишеню належної йому куртки грошову купюру номіналом 500 грн., яка у подальшому стала доказом у кримінальному провадженні стосовно нього. 13.05.2022 року він подав заяву до Хмельницької обласної прокуратури, в якій виклав вищевказані факти. Згідно поданої ним заяви відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені не були.
Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали за результатами перевірки поданої ОСОБА_3 заяви, які надішли на адресу суду з ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, прихожу до наступних висновків.
Встановлено, що 23.05.2022 року на адресу Хмельницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 від 13.05.2022 року, в якій останній, посилаючись на те, що 01.02.2021 року під час проведення у його помешканні обушку слідчим ОСОБА_4 було підкинуто у кишеню належної йому куртки грошову купюру номіналом 500 гривень, яка стала у подальшому доказом у кримінальному провадженні за його обвинуваченням, просив внести за вказаними фактом відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Вказана заява листом за підписом першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_5 від 24.05.2022 року № 31/1-854-22 була надіслана до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому для розгляду та вирішення по суті.
На адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому вказана заява ОСОБА_3 надійшла 02.06.2022 року та була зареєстрована за №575зкп.
За результатами розгляду поданої заяви листом № 575зкп/14-01-1221 від 24.06.2022 року за підписом керівника першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_6 , заявнику ОСОБА_3 було повідомлено, що подана ним заява не містить об'єктивних даних, які б свідчили про вчинення окремими працівниками поліції кримінального правопорушення, у зв'язку із чим підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР не має.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (останній по суті зазначив про факт фальсифікації доказів у провадженні на підставі яких повідомлено обвинувачення у вчиненні злочину), а отже, по суті, вказана заява є заявою про злочин.
Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.
За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов'язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви від 13.05.2022 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницького та була зареєстрована 02.06.2022 року № 573зкп.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1