Ухвала від 11.08.2022 по справі 686/16633/22

Справа № 686/16633/22

Провадження № 2-з/686/148/22

УХВАЛА

про забезпечення позову

11 серпня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

в участю секретаря судового засідання - Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державного підприємства «Хмельницьке» про забезпечення позову у справі за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ДП «Хмельницьке» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. В заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею в 3,5655 га (кадастровий номер-6825083600:03:011:0256) реєстраційний номер об'єкта нерухомості 5549995, що належить ОСОБА_1 на праві власності, про що винести відповідну ухвалу.

Посилається на те, відповідач хоче продати дану земельну ділянку, а невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду, позбавити позивача ефективного захисту, значно ускладнити поновлення його порушених прав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

З огляду на детальний виклад обставин та надання документів, якими вони обґрунтовуються, суд не вбачає за необхідне викликати особу, яка подала заяву, для дачі пояснень та розглядає питання забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.

Суд дійшов висновку, що зазначений у заяві захід забезпечення позову (накладення арешту) як такий є ефективним та необхідним з огляду на предмет спору. Невжиття даного заходу забезпечення позову може істотно ускладнити ефективний захист прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у випадку, якщо рішення суду буде ухвалене на його користь. Право власності відповідача на зазначену вище ділянку підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.01.2022.

Керуючись ст.ст.149 - 150, 157, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Державного підприємства «Хмельницьке» про забезпечення позову задоволити.

В порядку забезпечення позову Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, накласти арешт на земельну ділянку площею в 3,5655 га (кадастровий номер-6825083600:03:011:0256) реєстраційний номер об'єкта нерухомості 5549995, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ДП «Хмельницьке», адреса: 31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Лісові Гринівці, вул.Центральна, 4.

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Попередній документ
105699743
Наступний документ
105699745
Інформація про рішення:
№ рішення: 105699744
№ справи: 686/16633/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (25.05.2023)
Дата надходження: 21.04.2023
Предмет позову: ДП «Хмельницьке» до Челепіс М.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.09.2022 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2022 17:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.10.2022 16:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2022 16:05 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.01.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.01.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2023 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.03.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.04.2023 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.05.2023 17:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області