Справа № 347/1354/22
12.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство з таких обставин: 08.08.2022 року о 15:30 годині в с. Яворів за місцем проживання вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої спричинив останній фізичний біль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та щиро розкаявся. Пояснив, що між ним та спів жителькою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, за вказаних у протоколі обставин виникла суперечка, в ході якої ображав її нецензурними словами, але фізичного насильства відносно неї він не вчиняв. Стверджує, що його співмешканка ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та не здійснює належний догляд за своїми дітьми, внаслідок чого часто між ними виникають сварки, під час яких ОСОБА_2 безпідставно викликає працівників поліції та вже було зафіксовано декілька таких хибних викликів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №064996 від 08.08.2022 року (а.с.1), копією рапорта (а.с.2), копією пояснення ОСОБА_2 (а.с.3).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного та вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність винного.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, а також його щире каяття, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Д.С. Драч