Справа № 346/3057/22
Провадження № 3/346/2070/22
12 серпня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрований у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
27.07.2022 року о 18 год. 45 хв. у м. Коломия, по вул. Мазепи, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «HYUNDAI SONATA», державний номерний знак « НОМЕР_2 », здійснив проїзд на заборонний сигнал світлофора, виїхав на перехрестя та не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Volkswagen Crafter», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на другорядній дорозі на регульованому перехресті на зелений сигнал світлофора з вул. І.Богуна, внаслідок чого водій ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, а саме: примусив ОСОБА_2 здійснити екстрене гальмування та різко змінити напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 8.7.3 е,16.1 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ААД № 118184 від 27.07.2022 року, акт огляду, пояснення ОСОБА_2 від 27.07.2022 року, рапорти Вальчишин Г. та Варцаб'юка В. від 27.07.2022 року, проглянувши відеоматеріали, та дослідивши в сукупності матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.5 ст. 122 КУпАП, також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Махно Н. В.