Копія Справа №678/568/22
Провадження №3-678-510/22
12 серпня 2022 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом №470, (справа №678/568/22) який надійшов з відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.09.2010 року, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст.122-2 ч.1, 126 ч.3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.08.2022 року на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-2 ч.1, 126 ч.3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2022 року (справа №678/568/22 провадження №3-678-456/22) справа поверталась до відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для доопрацювання (належного оформлення, оформлення нових протоколів про адміністративні правопорушення).
Не вчинивши належних дій для виконання вищевказаної постанови суду в повному обсязі, а саме щодо належного оформлення, оформлення нових протоколів про адміністративні правопорушення, справа повторно скерована до суду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).
За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повторно повернути органу, який порушив адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання, під час якого необхідно у повному обсязі виконати вимоги постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 26.07.2022 року (справа №678/568/22 провадження №3-678-456/22), а саме щодо належного оформлення, оформлення нових протоколів про адміністративні правопорушення відповідно до вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, відповідно до якої: усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою ; не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст.122-2 ч.1, 126 ч.3, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для доопрацювання (належного оформлення, оформлення нових протоколів про адміністративні правопорушення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський