Справа № 344/3089/22
Провадження № 2/344/2000/22
03 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Герлан Н.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в позові вказано, що 05.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Причинами розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Між сторонами припинились подружні відносини, зникло взаєморозуміння, не ведуть спільного господарства та втратили почуття любові та поваги один до одного, позивач вважає, що шлюб існує формально, примирення є неможливим. Разом не проживають біля одного року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, вважає, що шлюб необхідно розірвати. Позивач просив шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив розірвати шлюб сторін. Вказав, що спільно не проживають 1 рік. Була сварка і він пішов. Повертатися не хотів.
Відповідачка в судовому засіданні заперечила щодо розірвання шлюбу. Вказала, що зустрічались. Сходились і розходились. Не проживали разом періодами.
Сторони зареєстрували шлюб 05.04.2006, про що 05.04.2006 складено відповідний актовий запис №449, що підтверджується наданим позивачем повторним свідоцтвом про шлюб
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.
В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.5 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу та не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою.
Позивачем доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, -
позов задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.04.2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 449.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бородовський С.О.