Ухвала від 11.08.2022 по справі 674/30/19

Справа № 674/30/19

Провадження № 1-кп/674/3/22

УХВАЛА

11 серпня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240140000175 від 27.03.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки мають різні позиції стосовно кваліфікації та позиції захисту, вказав, що бажає захищати себе самостійно, іншого захисника призначати не потрібно.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , останній проти задоволення даного клопотання не заперечує, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.54, 374 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1