Справа № 673/339/22
Провадження № 2/673/275/22
08 серпня 2022 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, -
15.04.2022 року до суду надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді від 26.04.2022 року у справі за означеним позовом відкрито провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження.
08.08.2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній вказує, що в провадженні судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніна О.С. перебуває цивільна справа №673/257/22 за його позовом до АТ «Хмельницькобленерго» в особі Деражнянського РЕМ про визнання недійсним рішення комісії, підготовче засідання у якій призначено на 21.09.2022 року. У зв'язку з цим просив вирішити питання про об'єднання вищевказаних справ.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе проводити засідання за відсутності сторін.
Як вбачається з поданої заяви, у провадженні судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніна О.С. перебуває цивільна справа №673/257/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського РЕМ про визнання недійсним рішення комісії Деражнянського району електричних мереж акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою судді від 06.04.2022 року в означеній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.
Як встановлено судом, по обох справах спір виник між тими самими сторонами.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Крім того, згідно ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, а суддею Дворніним О.С. відкрито провадження у цивільній справі №673/257/22 06.04.2022 року, тобто до відкриття провадження у справі №673/339/22 суд вважає за необхідне передати останню судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніну О.С. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою №673/257/22.
З урахуванням наведеного,керуючись ст.ст.188,258-260 ЦПК України, суд
Передати матеріали цивільної справи №673/339/22 за позовом АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворніну О.С. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою №673/257/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського РЕМ про визнання недійсним рішення комісії Деражнянського району електричних мереж акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" з розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Ягодіна