Справа № 671/744/22
11 серпня 2022 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12022243260000096 від 30.05.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України
встановив :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.05.2022 року близько 21 год. 00 хв. він зайшов на подвір'я біля входу у квартиру АДРЕСА_2 , де між ним та потерпілим ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих, неприязних відносин виник конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого ОСОБА_5 , реалізовуючи свій протиправний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, штовхнув у груди ОСОБА_5 , від поштовху потерпілий впав на землю. Після цього, ОСОБА_4 своєю лівою рукою схопив ОСОБА_5 за шию та почав душити, а також, в ході бійки, кулаком правої руки наніс два удари у верхню частину голови потерпілого ОСОБА_5 .
Внаслідок зазначених протиправних дій, пов'язаних із застосуванням фізичного насильства, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 фізичний біль, а також тілесне ушкодження у вигляді садна шкіри передньої частини лівої тім'яної ділянки голови, майже на межі із лівою лобною ділянкою голови, яке за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, просить закрити дане кримінальне провадження, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: