Справа № 277/592/22
11 серпня 2022 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503546, № 503547, № 503548, № 503549, № 503550, № 503551, № 503554, № 503553 та № 503552 від 30.06.2022 року зі змісту яких вбачається, що 29.06.2022 року о 12 год. 00 хв., 14 год. 50 хв., 16 год. 35 хв., 18 год. 45 хв. та о 20 год. 30 хв., а також 30.06.2022 року о 11 год. 00 хв., 13 год. 00 хв., 14 год. 40 хв. та о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчиняв суперечки зі своєю тещею, неповнолітніми дітьми та співмешканкою в ході яких висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 503546, № 503547, № 503548, № 503549, № 503550, № 503551, № 503554, № 503553 та № 503552 від 30.06.2022 року згідно яких 29.06.2022 року о 12 год. 00 хв., 14 год. 50 хв., 16 год. 35 хв., 18 год. 45 хв. та о 20 год. 30 хв., а також 30.06.2022 року о 11 год. 00 хв., 13 год. 00 хв., 14 год. 40 хв. та о 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчиняв суперечки зі своєю тещею, неповнолітніми дітьми та співмешканкою в ході яких висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2022 року про те, що її зять 29.06.2022 року та 30.06.2022 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчиняв відносно неї та її онуків насильство в сім'ї.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:В. В. Заполовський