Справа № 598/2205/21
Провадження № 1-кп/602/57/2022
Тернопільської області
про виправлення описки
"09" серпня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ланівці питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2022 року в кримінальному провадженні №12021216090000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України,-
встановив:
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12021216090000100 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
08 серпня 2022 року Лановецьким районним судом Тернопільської області винесено ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Як вбачається із ухвали, у написанні органу, якому доручається організація виконання зазначеної ухвали допущено описку, а саме, замість вірного «Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області» помилково значиться «Кременецький РВП ГУНП України в Тернопільській області».
Тому, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо виправлення вказаної описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що описка є технічною та підлягає виправленню.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, вказавши в абзаці третьому, четвертому та п'ятому резолютивної частини ухвали «Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області» замість «Кременецький РВП ГУНП України в Тернопільській області» .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у тексті ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2022 року в кримінальному провадженні №12021216090000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, вказавши в абзаці третьому, четвертому та п'ятому резолютивної частини ухвали:
«Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та прокурору Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_5 для організації її виконання, відому та контролю.
Зобов'язати Відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області своєчасно повідомити суд про розшук ОСОБА_3 для відновлення судового провадження і розгляду в розумні строки.»
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1