Справа № 274/3950/22
Провадження № 1-кс/0274/963/22
Іменем України
"10" серпня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 ,
про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №12022060480000512 від 09.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
10.08.2022 слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, у якому просить дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння належному на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 09.08.2022.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання мотивовано тим, що 09.08.2022 близько 05 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 09.08.2022 до ЄРДР за № 12022060480000512 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час проведення огляду місця події 09.08.2022, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_5 було виявлено сокиру довжиною 54 см. із масивним нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверту. Сокиру довжиною 38 см. на поверхні якої виявлено точково плями речовини бурого кольору, на металевій частині та на ручці наявні написи «Світязь», яку було поміщено до паперового конверту. Рушник з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту. Виріз фрагменту килиму з наявними плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту. Велосипед типу «Україна» частково пофарбований фарбою червоного кольору.
Вищевказані речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Процедура, позиції учасників провадження
Ст. слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому.
Кримінально-процесуальне законодавство
Частиною першою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з частинами першою, другою та п'ятою статті 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що слідчим відділенням Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060480000512 від 02.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12022060480000512 -09.08.2022 близько 05 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Згідно протоколу огляду від 09.08.2022, 09.08.2022 із 08-40 год до 10-55 год слідчим СВ Бердичівського РВП ОСОБА_6 було проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено сокиру довжиною 54 см, із масивним нашаруванням речовини бурого кольору, яку було поміщено до паперового конверт; сокиру довжиною 38 см. на поверхні якої виявлено точково плями речовини бурого кольору, на металевій частині та на ручці наявні написи «Світязь», яку було поміщено до паперового конверту; рушник з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту; виріз фрагменту килиму з наявними плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту; велосипед типу «Україна» частково пофарбований фарбою червоного кольору; мобільний телефон "Самсунг" в силіконовому чохлі червоного кольору. Вищевказані речі упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Згідно довідки №195 від 10.08.2022 Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_5 є головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Інформацією про наявність документів про право власності на вказаний будинок сільська рада не володіє.
Таким чином, долученими до клопотання доказами доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та що відшукувані у ході проведення огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.
Слідча суддя також вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для проникнення до домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду місця події без ухвали слідчого судді, оскільки такий огляд проведено після встановлення ймовірної причетності до вказаного кримінального ОСОБА_8 та такий огляд був зумовлений невідкладною необхідністю збереження речей, що є речовими доказами у кримінальному провадженні та найбільш доцільним для вилучення таких речей, які мають значення для досудового розслідування
Отже слідчий довів обставини, передбачені частиною третьою статті 233 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги наведене, слід надати дозвіл на огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення вказаного в протоколі огляду майна.
Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на території домоволодіння, належному на праві власності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ,який було проведено слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 09.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1