справа № 197/484/22
провадження № 3/197/330/22
26 липня 2022 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
До суду з ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 487849 від 04.06.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП (далі - протокол).
Згідно норми ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Вивчивши зазначений адміністративний матеріал встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
-в протоколі зазначено найменування суду, якого не існує. На даний час є лише Інгулецький районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,
-копії рішень суду засвідчуються лише судами. Суду надана ухвала суду від 02.11.2020, яка судом не засвідчена,
-явка особи є обов'язковою, марки в суді вже кілька місяців відсутні, номер телефону ОСОБА_2 суду не відомий. До суду ОСОБА_3 не з'являється.
-
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Привід на 03.08.2022 з невідомої причини не виконано.
Вже котрий рік звертаємо увагу поліції на те, що найменування юридичних осіб - судів, не підлягають скороченню. Такого суду як Широківський районний суд не існує. Є лише Широківський районний суд Дніпропетровської області. Незважаючи на це практично в кожному супровідному листі назва суду працівниками поліції спотворюється.
Також звертається увага на те, що ст. 187 КУпАП не передбачено поняття «мешкання», але є поняття «проживання». Протоколи і формулювання звинувачення повинні відповідати Закону.
Вказані вище недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП повернути до ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.
Постанова оскарженню не підлягає .
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО