Справа № 216/2255/22
провадження №2-о/216/74/22
11 серпня 2022 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Хомик І.І.
присяжних - Пашковської Н.А., Блізнюкова В.С.
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Пашко Юлії Едуардівни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання фізичної особи безвісті відсутньою
Представник заявника адвокат Пашко Ю.Е. звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи безвісті відсутньою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради.
Заява обгрунтовується тим, що заявник з 14.06.2003 року перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10.05.2012 року шлюб між заявником та ОСОБА_2 було розірвано, спільно проживати припинили з жовтня місяця 2015 року. ОСОБА_2 виїхав з квартири, де був зареєстрований та до теперішнього часу місце проживання його невідомо. Заявник зверталася до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. ОСОБА_2 на жодне судове засідання не з'явився, рішення судів залишилися невиконанні. 06.08.2020 року заявник звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося.
Визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги для неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим і звернулася до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги в межах заявлених вимог, просить суд задовольнити дану заяву.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутність представника заінтересованої особи.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що 14.06.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 . Від спільного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . 10.05.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Згідно виконавчого листа виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей було відкрито виконавче провадження № 50773062. 06.08.2020 року ОСОБА_1 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.164 КК України в якій зазначено, що згідно довідки-розрахунку державного виконавця у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 217 357,40 грн. Відповідно до зібраних під час досудового розслідування матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 не перетинав державний кордон України за останні п'ять років.23.03.2021 року заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогуз ОСОБА_2 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 120 137,79 грн. На сьогоднішній день, борг по аліментам ОСОБА_2 складає більше 350 тис. гривень, який ним досі не погашено, місце його перебування не відомо.
Ухвалою від 13.10.2021 року у справі № 216/5049/14-ц провадження № 6/216/161/21 за поданням державного виконавця Центрально-Міського ВДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ісмаілова Р.Ш. оголошено у розшук.
ОСОБА_2 зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але з жовтня 2015 року за вказаним місцем реєстрації та проживання не з'являвся та станом на 08.07.2022 року, день звернення до суду його місцезнаходження та місцеперебування не відоме, що підтверджується копією посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 з відміткою про реєстрацію та актом про не проживання особи за місцем реєстрації, складеного сусідами від 14.06.2022 року та засвідченого керівником ОСББ.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
У ч. 1 ст. 306 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Згідно з частиною 1статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч.2ст.43 ЦК України).
Зазначене передбачає, перш за все, з'ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення; заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч.2ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з жовтня місяця 2015 року відсутній за останнім відомим місцем проживання, заявницею та місцевими органами державної влади вживались заходи з метою встановлення його місця проживання, за заявою ОСОБА_1 про ухилення від сплати аліментів Криворізьким ВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження № 12020045230000188 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Необхідність визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниця пов'язує з необхідністю вирішення питання щодо отримання соціальної допомоги для неповнолітньої дитини.
Отже, заявник обґрунтувала правову зацікавленість у вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Враховуючи, що ОСОБА_2 за останнім місцем постійного проживання відсутній, відомостей щодо місця його перебування немає більше одного року, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім з жовтня місяця 2015 року.
При цьому, суд роз'яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст.7,8,13, 19,76-81,200,211,247,258-259,263-265,293-294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявника адвоката Пашко Юлії Едуардівни в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради про визнання фізичної особи безвісті відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина Туркменістану, уродженця шахер ОСОБА_5 , посвідка на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_5 від 07.08.2006 року - безвісті відсутнім з жовтня 2015 року.
Роз'яснити заявнику, що згідно зі ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: І.І.Хомик
Присяжні: Н.А.Пашковська
В.С.Блізнюков