Справа № 195/1075/22
іменем України
11.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали за скаргою ОСОБА_3 (журналіста інформаційного агентства “IPNEWS”) на бездіяльність керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь Руслана Єна, на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь ОСОБА_4 , на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 14.07.2022 року відкрито провадження по скарзі та роз'яснено скаржнику, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу.
У судове засідання 26.07.2022, 11.08.2022 року скаржник не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду скарги. Про причини неявки суд не повідомлено. Будь-яких заяв від скаржника на адресу суду не надходило.
В.о. заступника директора полковник ДБР ОСОБА_5 , в судове засідання не прибув, натомість надіслав до суду заяву, якою у зв'язку із великим навантаженням у роботі просить проводити розгляду скарги без його участі. Проти даної скарги заперечує, та просить слідчого суддю відмовити у її задоволенні.
Згідно з ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду скарги суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначено, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Враховуючи те, що належним чином повідомлений скаржник повторно не з'явився в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржник не бажає підтримувати вимоги за своєю скаргою та вирішення даної скарги вже не є актуальним питанням для скаржника, а також враховуючи норму закону, де чітко визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (яка перебуває вже на розгляді більше трьох днів) та вимоги КПК України щодо обов'язкової участі скаржника у розгляді скарги, слідчий суддя вважає за необхідне залишити дану скаргу без розгляду та роз'яснити скаржнику право повторного звернення з такою скаргою в суд.
Керуючись вимогами статей 3,9,214,283,303-309,369-372,376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 (журналіста інформаційного агентства “IPNEWS”) на бездіяльність керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополь Руслана Єна, на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.
Роз'яснити скаржнику право на повторне звернення до суду з такою скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
11.08.2022