Постанова від 12.08.2022 по справі 585/1805/22

Справа № 585/1805/22

Номер провадження 3/585/684/22

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшливід т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Покровка, Краснопільський р-н, Сумської області, громадянина України, неодруженого, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_4, стрілець-зенітник 3 взводу зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт документ № НОМЕР_1 виданий органом 5918 08 листопада 2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квиток серії НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст.17220 КУпАП, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року о 09:00 год. солдат за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , стрілець-зенітник 1 відділення 3 взводу зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_4, під час виконання обов'язків військової служби на території базового табору військової частини НОМЕР_4 (АДРЕСА_2) перебував у стані наркотичного сп'яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

Солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП СОР ОКСЛ для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психотропної речовини або перебування під впливом лікарських препаратів.

За медичним висновком від 04.08.2022 № 183 ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння (маріхуана).

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статтей 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.17220 КУпАП, тобто, знаходився в наркотичному стані під час виконання службових обов'язків та вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві, яке міститься у матеріалах про адміністративне правопорушення, вину визнав повністю та просив провести розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом НОМЕР_4 №60 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.17220 КУпАП від 09 серпня 2022 року, висновком КНП СОР ОКСЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 183 від 04.08.2022 року,письмовими поясненнями правопорушника, командира зенітної ракетної батареї ОСОБА_2 та заступника командира зенітної ракетної батареї з МПЗ ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 17220 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб

Попередній документ
105699035
Наступний документ
105699037
Інформація про рішення:
№ рішення: 105699036
№ справи: 585/1805/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЦВЄЛОДУБ ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Михайлів Сергій Михайлович