Ухвала від 11.08.2022 по справі 577/2660/22

Справа № 577/2660/22

Провадження № 2/577/742/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" серпня 2022 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Конотопського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За інформацією відділу ЦНАП виконавчого комітету Хмелівської сільської ради від 11.08.2022 року ОСОБА_2 зареєстрований в с. Сулими Роменського району Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач звертаючись до Конотопського міськрайонного суду зазначає, що проживає по АДРЕСА_1 , бо на її вихованні перебуває неповнолітня дитина.

Всупереч вимогам п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано доказів які б підтверджували її зареєстроване місце проживання чи перебування разом з неповнолітньою дитиною по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати докази які б підтверджували зареєстроване місце проживання чи перебування позивача разом з неповнолітньою дитиною.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Потій

Попередній документ
105698933
Наступний документ
105698935
Інформація про рішення:
№ рішення: 105698934
№ справи: 577/2660/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.10.2022 08:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТІЙ Н В
суддя-доповідач:
ПОТІЙ Н В
відповідач:
Стрикиця Сергій Миколайович
позивач:
Стрикиця Валентина Миколаївна