Справа № 592/5196/22
Провадження № 1-кс/592/2121/22
12 серпня 2022 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання власника майна Військової частини НОМЕР_1 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12022200480000544від 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,
Власник просить скасувати арешт накладений на автомат АКС-7У № НОМЕР_2 . Своє клопотання мотивує тим, що 27.04.2022 слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми за клопотанням слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області арештований належний військовій частині АКС-74У № НОМЕР_2 . Вважає, що вже немає необхідності у збереженні арешту, оскільки усі необхідні дії з майном проведені.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2022 у справі №592/2517/22 задоволено клопотання слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, накладений арешт на АКСУ №203899 для збереження речового доказу.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З наведеного у сукупності вбачається, що арешт накладений на майно Військової частини НОМЕР_1 . Військова частина вочевидь позбавлена можливості користуватися цим майном. Мета збереження майна вже досягнута, необхідні слідчі дії проведені. На час розгляду клопотання вже немає необхідності у збереженні арешту, а тому захід забезпечення слід скасувати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2022 у справі №592/2517/22 на автомат АКСУ №203899.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 автомат АКСУ № НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1