Єдиний унікальний номер справи 185/4730/22
Провадження № 1-кп/185/492/22
11 серпня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 , -
В судовому засіданні звернувся захисник обвинуваченого з письмовим клопотанням про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
З клопотання вбачається, що обвинувачений з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, тому є сумніви в його стані.
Обвинувачений підтримав заяву захисника, розуміє, що на час проведення експертизи буде поміщений до медичного закладу.
Прокурор заперечував проти проведення заявленої експертизи, оскільки в межах кримінального провадження наявний висновок експерта щодо осудності обвинуваченого та його стану. Будь-яких сумнівів даний висновок не викликає, тому вважає дані дії спробою затягування строків розгляду кримінального провадження.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні матеріли кримінального провадження, суд встановив наступне.
Стаття 332 КПК України передбачає, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час судового провадження - ухвалою суду.
В межах кримінального провадження наявний висновок судово-психіатричного експерта №206 від 08.06.2022 року, який був проведений експертами Дніпровської філії СПЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за яким обвинувачений ОСОБА_3 у період інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виявляв раніше та виявляє в теперішній час легкий когнітивний розлад.
Стороною захисту не наведено: які саме сумніви, чи незгоди з висновком, - ними виявлені.
До того ж заявлена установа для проведення експертизи під час воєнного стану не проводить зазначений стороною захисту вид судово-психіатричних експертиз.
На підставі викладеного, заявлене клопотання є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1