Ухвала від 11.08.2022 по справі 1-2/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-2/2012

№ 1-в/183/223/22

11 серпня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 27.07.2022 року звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, посилаючись на те, що він був заслужений 20.03.2012 року апеляційним судом Луганської області. Просить привести вирок апеляційного суду Луганської області у відповідність до чинного законодавства, виключивши з вироку п. 1, 13 з кваліфікації злочину за ч. 2 ст. 115 КК України.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно п. 14 ч. 1 до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Тому розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 не входить до компетенції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Аналізуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що в задоволені даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105698634
Наступний документ
105698636
Інформація про рішення:
№ рішення: 105698635
№ справи: 1-2/2012
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.09.2024
Розклад засідань:
15.02.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
30.03.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.06.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 11:30 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2024 10:00 Дніпровський апеляційний суд
31.07.2024 14:20 Дніпровський апеляційний суд
07.08.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
04.09.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
02.10.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 13:45 Дніпровський апеляційний суд
13.01.2026 13:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
ІГОЛЬНІКОВА МАРГАРИТА ОЛЕГІВНА
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Луганська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Луганська обласна прокуратура
засуджений:
Орлов Михайло Володимирович
захисник:
Воронко Віталій Васильович
Гордієнко Андрій Іванович
прокурор:
Корсун А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗЮК ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ГУЗОВАТИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АРТЕМ ВІКТОРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА