Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/3069/22
нп 1-кс/490/2044/2022
09 серпня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погоджени із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 06.08.2022 року огляду місця події приміщення тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: гільзу із маркуванням 270 76, яку поміщено до сейф-пакету SUD 1110874; футболку синього кольору із надписом «LEGENDARY DRIWING» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту № 1; гумовий капець з лівої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073686; мобільний телефон із логотипом «G», який поміщено до сейф-пакету SUD 2073690; павербанк, дріт із USB та мікро USB роз'ємом, безпровідні навушники, три запальнички, ніж розкладний, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073689; гумовий капець з правої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073688; предмет, зовні схожий на АКСУ 74, із маркуванням на ствольній коробці НОМЕР_2 , із магазином, який поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою В 043090; 28 патронів із маркуванням 270 76, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073687; один змив РБК із бетонної поверхні підлоги приміщення, який поміщено до паперового конверту № 2. В обґрунтування клопотання вказав, що вилучене майно є знаряддям кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину. За такого, вищевказані речі можуть бути використані як докази вчинення кримінальних правопорушень та відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України підлягають збереженню.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022150000000190 від 06.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 до ВП№2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненнями.
06.08.2022 під час проведення огляду місця події - приміщення тимчасової дислокації окремих підрозділів військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено гільзу із маркуванням 270 76, яку поміщено до сейф-пакету SUD 1110874; футболку синього кольору із надписом «LEGENDARY DRIWING» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту № 1; гумовий капець з лівої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073686; мобільний телефон із логотипом «G», який поміщено до сейф-пакету SUD 2073690; павербанк, дріт із USB та мікро USB роз'ємом, безпровідні навушники, три запальнички, ніж розкладний, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073689; гумовий капець з правої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073688; предмет, зовні схожий на АКСУ 74, із маркуванням на ствольній коробці НОМЕР_2 , із магазином, який поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою В 043090; 28 патронів із маркуванням 270 76, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073687; один змив РБК із бетонної поверхні підлоги приміщення, який поміщено до паперового конверту № 2.
06.08.2022 року у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та того ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.08.2022 року постановою старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022150000000190.
09.08.2022 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення огляду місця події - приміщення тимчасової дислокації окремих підрозділів військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням того, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 06.08.2022 року огляду місця події, приміщення тимчасової дислокації окремих підрозділів військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: гільзу із маркуванням 270 76, яку поміщено до сейф-пакету SUD 1110874; футболку синього кольору із надписом «LEGENDARY DRIWING» зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту № 1; гумовий капець з лівої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073686; мобільний телефон із логотипом «G», який поміщено до сейф-пакету SUD 2073690; павербанк, дріт із USB та мікро USB роз'ємом, безпровідні навушники, три запальнички, ніж розкладний, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073689; гумовий капець з правої ноги, зі слідами РБК, який поміщено до сейф-пакету SUD 2073688; предмет, зовні схожий на АКСУ 74, із маркуванням на ствольній коробці НОМЕР_2 , із магазином, який поміщено до полімерного пакету та опломбовано пломбою В 043090; 28 патронів із маркуванням 270 76, які поміщено до сейф-пакету SUD 2073687; один змив РБК із бетонної поверхні підлоги приміщення, який поміщено до паперового конверту № 2.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8