Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/490/19
Провадження 2-др/483/2/22
Іменем України
12 серпня 2022 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа - державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», про реальний поділ нерухомого майна, -
08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Державного агентства лісових ресурсів України, в якій просив припинити право спільної часткової власності на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також виділити йому у власність нерухоме майно у відповідності до його частки.
24 червня 2021 року судом було ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 , яке було залишено без змін ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року.
30 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі в частині стягнення з відповідача 15704 грн. в рахунок компенсації за відхилення від ідеальної частки 2/100.
12 серпня 2022 року представником позивача подано письмове клопотання про залишення вказаної вище заяви без розгляду.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про це.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа - державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», про реальний поділ нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: