Ухвала від 11.08.2022 по справі 204/4474/22

Справа № 204/4474/22

Провадження № 2/204/1709/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адресапроживання: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна (адреса знаходження: вул. Дунаєвського, буд. 31, м. Дніпро, 49000)про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1 ст.196ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 190 - 192, 258 261 Цивільногопроцесуального кодексу України, суддя -

Ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна (адреса знаходження: вул. Дунаєвського, буд. 31, м. Дніпро, 49000) про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 8 вересня 2022 року о 11:30 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№19).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Попередній документ
105698306
Наступний документ
105698308
Інформація про рішення:
№ рішення: 105698307
№ справи: 204/4474/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
Розклад засідань:
08.09.2022 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2022 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2022 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2022 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.02.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.05.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2023 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
01.12.2025 08:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Лукавецька (Cагаль) Лідія Вячеславівна
Лукавецька Лідія Вячеславівна
Сагаль (Лукавецька) Лідія Вячеславівна
позивач:
Якубович Раїса Мойсіївна
заявник:
Гололоб Ігор Олегович
представник відповідача:
Просяник Надія Петрівна
представник заявника:
Єрмолаєв Юрій Анатолійович
представник позивача:
Дейчман Тетяна Миколаївна
Скалецький Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Жукова Юлія Юріївна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА