Постанова від 11.08.2022 по справі 465/2986/22

465/2986/22

1-кп/465/1054/22

УХВАЛА

судового засідання

11.08.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів обвинувального акту, долучених до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп"янськ Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5

Сторона захисту- адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

Учасники судового провадження:

- потерпіла сторона - ПП "Мережа - Сервіс Львів", представник потерпілої сторони - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022141370000206 від 21.04.2022 щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судових засіданнях з розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, обвинувачені, кожен окремо, подали письмові заяви про протиправне їх затримання 20 квітня 2022 року без складання процесуальних документів та забезпечення права на захист при їх затриманні, а також застосування до них при затриманні працівниками карного розшуку Франківського РВП м. Львова (Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП. У Львівській області) фізичних та моральних тортур з метою примушування підписати визнання вини в тому, чого вони не скоювали, тобто повідомили про вчинення відносно них кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 365 КК України. Суд попередив заявників про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та прийняв дані заяви для передачі їх органу, передбаченому ст.. 214 КПК України для прийняття процесуального рішення.

Кожен має право на повагу до його гідності1. Утвердження і забезпечення прав і свобод

людини є головним обов'язком держави2. Зазначені положення закріплені у Конституції

України та є конституційною гарантією захисту прав і свобод людини, у тому числі й від

неналежного поводження.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що

нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність.

Визначення терміну «катування» наводиться у статті 1 Конвенції проти катувань та інших

жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання,

згідно з якою, катування означає будь-яку дію, якою будь-якій особі навмисне заподію -

ються сильний біль або страждання, фізичне чи моральне, щоб отримати від неї або від

третьої особи відомості чи визнання, покарати її за дії, які вчинила вона або третя особа

чи у вчиненні яких вона підозрюється, а також залякати чи примусити її або третю особу,

чи з будь-якої причини, що ґрунтується на дискримінації будь-якого виду, коли такий біль

або страждання заподіюються державними посадовими особами чи іншими особами, які

виступають як офіційні, чи з їх підбурювання, чи з їх відома, чи за їх мовчазної згоди.

В ході судового розгляду обвинувального акту та вирішенні питання про прийняття заяв про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 365 КК України, судом встановлено та підтверджено прокурором, що підозрюваних в порядку ст.. 208 КПК України не затримували, а від правової допомоги - послуг адвоката, обвинувачені самі відмовлялися.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяви підсудних є заявами про вчинення відносно них злочину, передбаченого ст.. 365 КК України, такі заяви прийняті судом, а тому в силу вимог ст.. 214 КПК України підлягають скеруванню прокурору для прийняття рішення в порядку, передбаченому ст.. 214 КПК України та надання процесуального рішення суду, оскільки наявність чи відсутність викладених у заявах підсудних, має суттєве значення для вирішення питання судом належності та допустимості доказів, які обвинуваченими заперечуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 214, 369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , року 1979, що подані ними суду в ході судового слідства про вчинення відносно них кримінального правопорушення передбаченого ст.. 365 КК України.

Копію ухвали разом з оригіналами заяв скерувати керівнику Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області для прийняття рішення в порядку, передбаченому ст.. 214 КПК України.

Копії заяв долучити до судового провадження .

Про прийняте рішення негайно повідомити суд

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9

Попередній документ
105698228
Наступний документ
105698230
Інформація про рішення:
№ рішення: 105698229
№ справи: 465/2986/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.03.2024
Розклад засідань:
31.08.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
12.09.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
15.09.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
20.09.2022 14:30 Франківський районний суд м.Львова
28.09.2022 11:10 Франківський районний суд м.Львова
10.10.2022 11:45 Франківський районний суд м.Львова
19.10.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
25.10.2022 12:45 Франківський районний суд м.Львова
26.10.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
18.11.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
23.11.2022 11:00 Франківський районний суд м.Львова
25.11.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
16.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
20.12.2022 13:20 Франківський районний суд м.Львова
26.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
27.12.2022 10:30 Франківський районний суд м.Львова
27.03.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
26.04.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
07.06.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
05.07.2023 14:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
захисник:
Волкун Олег Романович
Семочко Олег Андрійович
обвинувачений:
Застелло Дмитро Олександрович
Костюченко Олександр Вікторович
потерпілий:
ПП "Мережа-Сервіс Львів"
ПП"Мережа-Сервіс Львів"
представник апелянта:
Левицький Ігор Михайлович
представник потерпілого:
Ігорю Шолоку
Шолок Ігор Михайлович
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Франківська окружна прокуратура міста Львова Львівської області
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ