Справа № 456/2430/22
Провадження № 2-о/456/79/2022
про призначення судово-психіатричної експертизи
для встановлення психічного стану особи
12 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
присяжних Найденко Р.М., Сулик Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування Стрийської міської ради;
вимоги заявника - про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки;
вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за участі уповноваженої представниці заявника ОСОБА_1 - адвокатеси Маципура Г.І., клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, -
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Заявник ОСОБА_1 , скориставшись канцелярією, 01.08.2022 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 10141), в якій просить суд ухвалити рішення про визнання свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити йому опіку, а також призначити його опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку із вказаним, а також для встановлення психічного стану брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 одночасно просить про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.08.2022 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) її учасників. Судове засідання щодо розгляду справи призначено на 12.08.2022 року о 12:30 год. у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.
Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання щодо її розгляду по суті, про що свідчать наявні у справі письмові докази цього.
Заявник ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явився, однак забезпечив явку своєї уповноваженої представниці - адвокатеси Маципура Г.І. (ордер на надання правничої допомоги від 12.08.2022 року серія ВС № 1149406 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 13.10.1993 року, оригінал та належно засвідчена копія знаходяться у матеріалах справи), яка у судовому засіданні просила задовльнити клопотання свого довірителя про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Стрийської міської ради явку повноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив, однак попередньо від такої представниці - начальниці юридичного відділу Темник Н.С. (довіреністю від 23.11.2021 року за вих. № 3.17./946, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів клопотання) на адресу суду надійшло клопотання про розгляд цієї справи за її відсутності.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За змістом пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлені обставини справи та висновок суду за результатами вирішення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.
Як вбачається з довідки серії ЛВА-1 № 018260 від 22.01.1998 року психіатричної ЛТЕК № 2 (копія міститься у справі, а. с. 11), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи (загальне захворювання) безтерміново.
Відповідно до виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 3927/2022 КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» від 01.06.2022 року (копія мітиться у справі, а. с. 12), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на параноїдну шизофренію з безперервним перебігом з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, стійкою соціально-трудовою дезадаптацією.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна міська лікарня».
Таким чином, у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Стрия Львівської області.
На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Відтак, клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи піддягає до задоволення.
На час призначення зазначеної експертизи провадження у цій справі не зупиняти.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260-261, 298 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - задовольнити.
У справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Стрийської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Якими психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи усвідомлює він за станом здоров'я значення своїх дій і чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стануособи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (вул. Кульпарківська, 95, м. Львів, 79021).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення його психічного стану у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», для проходження судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану останнього.
Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи, - направити учасникам справи, для відома.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Дата проголошення ухвали суду: 12 серпня 2022 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Присяжні: Романа НАЙДЕНКО
Наталія СУЛИК