Ухвала від 10.08.2022 по справі 535/556/22

Справа № 535/556/22

Провадження № 1-кп/535/106/22

УХВАЛА

10 серпня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», Валківським районним судом Харківської області, та з використанням власних технічних засобів захисника, кримінальне провадження, внесене 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000029 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року заступник керівника Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2022 року до ЄРДР за №12022221230000029 відносно ОСОБА_5

16.07.2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , яке вона уточнила під час підготовчого судового засідання, про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, потерпілого та свідків, що спростить та пришвидшить розгляд справи, оскільки обвинувачений протягом тривалого часу утримується під вартою. Крім того, у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова, який територіально наближений до місця проживання учасників справи, перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 з підстав нею зазначених.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Прокурор вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, скоєному в с. Подвірки Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

На підставі ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 , яка є мешканкою сел. Баранове Богодухівського району Харківської області, 02.08.2022 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій повідомила про об'єктивну неможливість прибути до Котелевського районного суду Полтавської області.

Обвинувачений ОСОБА_5 є мешканцем с. Подвірки Харківського району Харківської області. Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, він утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Строк дії запобіжного заходу продовжено до 08.10.2022 року. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 є мешканкою м. Харків.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221230000029 від 10.01.2022 року, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є мешканцями с. Подвірки Харківського району Харківської області.

Крім того, згідно з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_5 27.10.2021 року направлено обвинувальний акт до Жовтневого районного суду м. Харкова, остаточне судове рішення за яким, згідно з даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, не ухвалено.

Враховуючи вищевикладене, положень ч. 3 ст.34 КПК України, відповідно до якого розгляд клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю є компетенцією Касаційного кримінального суду Верховного Суду, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та направити обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова чи іншого територіально наближеного суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, яке може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, потерпілої та свідків.

На підставі викладеного, керуючись , ст. ст.32, 34, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221230000029 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення питання направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 11.08.2022 року.

Суддя

Попередній документ
105694252
Наступний документ
105694254
Інформація про рішення:
№ рішення: 105694253
№ справи: 535/556/22
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.01.2023
Розклад засідань:
17.08.2022 08:10 Полтавський апеляційний суд
03.10.2022 13:00 Котелевський районний суд Полтавської області
11.10.2022 11:00 Котелевський районний суд Полтавської області
01.11.2022 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
01.11.2022 16:30 Полтавський апеляційний суд
17.11.2022 15:30 Полтавський апеляційний суд
24.11.2022 11:30 Котелевський районний суд Полтавської області
30.11.2022 11:30 Котелевський районний суд Полтавської області
05.12.2022 11:45 Полтавський апеляційний суд
09.01.2023 13:10 Котелевський районний суд Полтавської області
19.01.2023 15:30 Полтавський апеляційний суд
26.01.2023 09:30 Дергачівський районний суд Харківської області
13.02.2023 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
22.03.2023 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
31.03.2023 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
27.04.2023 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.05.2023 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
09.08.2023 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
30.08.2023 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
02.10.2023 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
11.10.2023 09:45 Харківський апеляційний суд
06.11.2023 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.11.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
28.11.2023 14:15 Дергачівський районний суд Харківської області
25.12.2023 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
26.01.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
25.03.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.05.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
06.06.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
09.07.2024 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
12.09.2024 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
07.11.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.12.2024 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
23.01.2025 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
21.02.2025 12:45 Дергачівський районний суд Харківської області
28.03.2025 11:45 Дергачівський районний суд Харківської області
15.05.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.06.2025 15:00 Дергачівський районний суд Харківської області
17.06.2025 12:30 Дергачівський районний суд Харківської області
23.10.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
27.11.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 12:00 Харківський апеляційний суд
16.04.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
21.04.2026 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ О І
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ОВСЯННІКОВ ВЛАДИСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ШОЛУДЬКО АНТОНІНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харченко Сергій
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харків Ємельянова М.В.
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харченко Сергій
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харків Ємельянова М.В.
захисник:
Ворвуль Роман Юрійович
Горлач Оксана Сергіївна
Горлач Олена Сергіївна
Дмітрієва Ліна Михайлівна
Трикоза Тетяна Василівна
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор"
ДУ"Харківський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Лобода Костянтин Михайлович
потерпілий:
Османов Гунбар Сулейман-Огли
ПАТ "Укртелеком"
Розінькова Тетяна Олександрович
Юрчик Марія Миколаївна
представник потерпілого:
Євсеєвічев В.А.
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Сергій ХАРЧЕНКО
Харківська обласна прокуратура
Харченко Сергій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КОРСУН О М
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН Н М
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ