Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1677/20
1-кп/287/199/22
09 серпня 2022 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065260000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020065260000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання на 15 год. 30 хв. 09 серпня 2022 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, у встановленому законодавством порядку, проте в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу про привід ОСОБА_4 особами, на яких покладено її виконання не виконано, що позбавляє суд можливості провести судове засідання у справі.
У зв'язку з неявкою обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання з проханням у зв'язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу останнього у судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Ч.1 ст. 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Як вбачається з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Таким чином, заслухавши клопотання прокурора та враховуючи, що без участі обвинуваченого неможливий розгляд кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату та вжиття заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, що відбудеться 02 вересня 2022 року о 12 год. 45 хв., шляхом надання доручення відділенню поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 323, 333, КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за № 12020065260000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 12 год. 45 хв. 02 вересня 2022 року.
Доручити працівникам відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу його у судове засідання, призначене на 02 вересня 2022 року о 12 год. 45 хв.
Термін виконання доручення встановити до 02 вересня 2022 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали направити:
- начальнику відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання судового доручення;
- прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1