Ухвала від 11.08.2022 по справі 357/10181/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/9426/2022

УХВАЛА

11 серпня 2022 року місто Київ

справа № 357/10181/16-ц

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року про задоволення подання, постановлену під головуванням судді Ярмоли О.Я., у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року подання приватного виконавця Крегул І.І. задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, боржник ОСОБА_1 22 липня 2022 року подав апеляційну скаргу.

27 липня 2022 року Київським апеляційним судом до суду першої інстанції було направлено запит про витребування цивільної справи №357/10181/16-ц.

09 серпня 2022 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 грн.).

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 496,20 грн.

Як вбачається з квитанції №ПН2395 від 22 липня 2022 року, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 454 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 42,20 грн., на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2022 року про задоволення подання, постановлену під головуванням судді Ярмоли О.Я., у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.

Попередній документ
105694154
Наступний документ
105694156
Інформація про рішення:
№ рішення: 105694155
№ справи: 357/10181/16-ц
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Білоцерківського міськрайонного суду К
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики.
Розклад засідань:
20.02.2020 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.12.2020 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.03.2021 16:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
15.07.2021 11:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
22.02.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
05.03.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
12.02.2025 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.02.2025 08:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
Сімоненко Валентина Миколаївна; член колегії
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Цукуров В.П.
ЦУКУРОВ ВЛАДИСЛАВ ПЕТРОВИЧ
ЯРМОЛА ОКСАНА ЯКІВНА
відповідач:
Либа Володимир Васильович
Либа Володимир Дмитрович
Либа Тетяна Іванівна
Печура Богдан Вікторович
Печура Наталія Василівна
позивач:
Антонюк Олександр Вікторович
Антонюк Ольга Іванівна
заінтересована особа:
Білоцерківський МВ ДВС ЦМУМЮ м. Київ
Прохацький Руслан Олександрович
заявник:
Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
представник позивача:
адвокат Ковальчук Анна Сергіївна
представник скаржника:
Козачков Віталій Леонідович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА