Ухвала від 11.08.2022 по справі 360/2862/20

ф

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

справа №360/2862/20

адміністративне провадження №К/9901/31125/21, №К/9901/32711/21

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали адміністративної справи №360/2862/20,

за позовом ОСОБА_1 до Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури

про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Луганської обласної прокуратури на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луганської обласної прокуратури на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Офісом Генерального прокурора та Луганською обласною прокуратурою заявлено клопотання про участь у касаційному розгляді справи у судовому засіданні.

Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 44, 195, 241, 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у справі №360/2862/20 за позовом ОСОБА_1 до Десятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури та призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні на 15 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

3. Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя: А.Г. Загороднюк

Попередній документ
105693270
Наступний документ
105693272
Інформація про рішення:
№ рішення: 105693271
№ справи: 360/2862/20
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
26.08.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
17.09.2020 16:00 Луганський окружний адміністративний суд
01.10.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
15.10.2020 16:30 Луганський окружний адміністративний суд
27.10.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
03.11.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
10.11.2020 09:00 Луганський окружний адміністративний суд
16.11.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
20.01.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
10.02.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Перший апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
відповідач (боржник):
Десята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Десята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Луганська обласна прокуратура
Прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Ткалич Євген Ігорович
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганська обласна прокуратура
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
Плясун Галина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В