Ухвала від 11.08.2022 по справі 921/424/21

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/424/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Комунального підприємства Тернопільської обласної ради «Тернопільська обласна аптека № 78» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 (колегія суддів: Галушко Н. А., Желік М. Б., Орищин Г.В.) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2021 (суддя Сидорук А. М.) у справі

за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Тернопільської обласної ради, про стягнення 1 112 454,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 17.08.2022.

Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулися до Верховного Суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання представників позивача-2 та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека № 78" Рісного М. Б. та Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради Сухарської А. В. у судовому засіданні, призначеному на 17 серпня 2022 року о 17:40 год., з використанням їх електронних адрес: senator.advokat@gmail.com та alina.suharska@gmail.com відповідно, в режимі відеоконференції згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
105693218
Наступний документ
105693220
Інформація про рішення:
№ рішення: 105693219
№ справи: 921/424/21
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.01.2023)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: cтягнення 1 112 454,17 грн.
Розклад засідань:
02.08.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
09.11.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 17:40 Касаційний господарський суд
19.08.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2022 15:20 Касаційний господарський суд
21.11.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради
Тернопільська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"
3-я особа відповідача:
Тернопільська обласна рада профспілок
3-я особа позивача:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
м.Тернопіль, КП "Тернопільська обласна аптека №78"
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, КП "Тернопільська обласна аптека №78"
заявник касаційної інстанції:
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
кп "тернопільська обласна аптека №78", 3-я особа відповідача:
Тернопільська обласна рада профспілок
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Тернопіль, КП "Тернопільська обласна аптека №78"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
УРКЕВИЧ В Ю