Ухвала від 11.08.2022 по справі 912/423/20

УХВАЛА

11 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/423/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Ярошевський Леонід Семенович,

про визнання господарських зобов'язань припиненими та визнання складеним акта приймання-передачі нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі № 912/423/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.08.2022.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі № 912/423/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.08.2022.

До Верховного Суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь адвоката Шаповалова Д.В. у судовому засіданні у справі №912/423/20, призначеному на 23 серпня 2022 року о 15:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
105693194
Наступний документ
105693196
Інформація про рішення:
№ рішення: 105693195
№ справи: 912/423/20
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання господарських зобов`язань припиненими та визнання складеним акта приймання-передачі нежитлового приміщення
Розклад засідань:
03.03.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.05.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.08.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.12.2021 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.08.2022 15:00 Касаційний господарський суд
20.09.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРЕНКО Т В
МАКАРЕНКО Т В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ФОП Одинець Валентина Борисівна
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Пашинін Олександр Анатолійович
Ярошевський Леонід Семенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник позивача:
Адвокат Танцюра Юлія Борисівна
представник скаржника:
Адвокат Шаповалов Д.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА