Ухвала від 10.08.2022 по справі 906/260/21

УХВАЛА

10 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/260/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 у справі

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники",

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 у справі № 906/260/21, подана 24.06.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2022 касаційна скарга Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Верховним Судом надано строк для усунення недоліків до 03.08.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала Верховного Суду від 13.07.2022 була отримана скаржником 18.07.2022, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 28.07.2022.

15.07.2022 від Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури до Верховного Суду, на виконання ухвали від 13.07.2022, було надіслано копія платіжного доручення від 11.07.2022 № 924 на підтвердження сплати судового збору в сумі 22 700, 00 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2022 у справі № 906/260/21.

2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 вересня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.09.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Витребувати із Господарського суду Житомирської області справу № 906/260/21 за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Житомирської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники", про визнання незаконними та скасування рішень, визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації прав,.

5.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
105693183
Наступний документ
105693185
Інформація про рішення:
№ рішення: 105693184
№ справи: 906/260/21
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.12.2025 00:02 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.08.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2021 11:40 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
01.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ДРОБОТОВА Т Б
МАРІЩЕНКО Л О
МАРІЩЕНКО Л О
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Обслуговуючий  кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив"Хмільники"
заявник:
Житомирська місцева прокуратура
Житомирська міська рада
Житомирська окружна прокуратура
Обслуговуючий  кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
Рівненська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Хмільники"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська міська рада
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Житомирської місцевої прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
представник:
Адвокат Білоус Р.А.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я