Справа №3-741/07
12 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1969 року народження, громадянку України, працюючу СГД-фізична особа, проживаючу по АДРЕСА_1
за ч.І ст.163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №377 від 13.12.200броку, ОСОБА_1 будучи СГД-фізичною особою не утримала та неперерахувала податок з доходів фізичних осіб, чим порушила вимоги, ст.17 ЗУ. «Про податок з доходів фізичних осіб»,
Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.І ст.163-4КУпАП.
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №377 від 13.12.2006р./актом від 13.12.2006р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.Іст.163-4КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, суддя приходить до висновку, що хоча і в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, однак вчинене нею правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є малозначимим. З огляду на це ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням їй усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
постановив : Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням їй усного зауваження. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає СУДЦЯ