Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"22" жовтня 2007 р.
Справа № 16/2330.
За позовом: Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Малинської міської Ради (м.Малин)
До: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с.Клітня Малинського району)
про стягнення 1662,25 грн.
Суддя Гансецький В.П.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт ІНФОРМАЦІЯ_1.
прокурор: Стемковський Д.Б., посв. №114 від 14.10.05р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь позивача 1662,25 грн. боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Позивач двічі не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суд не повідомив, двічі без поважних причин вимог ухвали суду від 30.08.07р. про подання необхідних для вирішення спору документів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор також двічі не виконав вимог ухвал суду, необхідних для вирішення спору документів не подав.
Нез'явлення представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору документів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 86 ГПК України, господарський суд,-
Позов залишити без розгляду.
Суддя
Гансецький В.П.
Друк.: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам,
4,5 - прокурору.