Ухвала від 18.10.2007 по справі 6/1229-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"18" жовтня 2007 р. №справи 6/1229-НМ

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Новоград - Волинський)

до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м. Новоград-Волинський)

про визнання протиправними і скасування окремих положень рішення від 27.12.06р. №333

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Анциборенко Н.М. - довіреність №9/1212 від 20.04.06р. Данилюк О.В. - довіреність №2014 від 03.07.07р.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання противоправними і скасування окремих положеннь рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради "Про продаж алкогольних напоїв у місті" від 27.12.06р.№333.

Позивач в судове засідання повторно без поважних причин не з'явився, уповноваженого представника не направив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки.

Неявка представника позивача та неподання необхідних для вирішення спору документів перешкоджає прийняттю законного та обгрунтованого рішення у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідні заяви від позивача не надходили, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155,165 КАС України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

Попередній документ
1056858
Наступний документ
1056860
Інформація про рішення:
№ рішення: 1056859
№ справи: 6/1229-НМ
Дата рішення: 18.10.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: