Справа № 944/5185/20
Провадження №1-в/944/13/22
11.08.2022 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки та на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На обґрунтування подання зазначає, що під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Відповідно до характеристики, виданої Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Покладені на нього судом обов'язки виконував. Згідно з вимогою УІАПП ГУ НП у Львівській області 17 червня 2021 року ОСОБА_5 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, відомості про яке Яворівським РВП ГУ НП у Львівській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142350000175 від 04 червня 2021 року. Згідно з довідкою АРМОР Яворівського РВП ГУНП у Львівській області до адміністративної відповідальності не притягувався. Водночас, ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 Кримінального кодексу України та ч. 1 ст. 17 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням випробувального терміну підтримав, просить таке задовольнити. Додатково надала копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 20 липня 2022 року, якою кримінальне провадження № 12021142350000175 від 04 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України було закрито на підставі п. 7 ч. 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи засудженого № 11/2021, суд дійшов такого висновку.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік. На засудженого покладено обов'язки, передбачені ст. 76 Кримінального кодексу України.
Також суд встановив, що 04 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 12021142350000175 відносного ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, а саме про те, що він 03 червня 2021 року ,приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік будинку по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, на ґрунті неприязних відносин, з мотивів помсти, вчинив конфлікт з ОСОБА_6 , у ході якого, керуючись прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс скляною пляшкою, яку тримав у правій руці два удари по голові ОСОБА_6 , внаслідок чого спричиняв останньому рану у лобовій і рану у потиличній ділянках голови, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 липня 2022 року, якою кримінальне провадження № 12021142350000175 від 04 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України було закрито на підставі п. 7 ч. 2 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст.17 Кримінального процесуального кодексу України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Отже, за час іспитового строку ОСОБА_5 не вчиняв кримінального правопорушення, за вчинення якого був притягнутий до кримінальної відповідальності.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується матеріалами подання та особової справи засудженого, зокрема інформацією з довідки АРМОР, характеристикою, складеною за місцем роботи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
ухвалив:
Подання Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком два роки призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2022 року у справі № 944/5185/20.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1