Ухвала від 10.08.2022 по справі 904/6344/20

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.08.2022 Справа № 904/6344/20

Розглянувши скаргу №20/06/1 від 20.06.2022 ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельника М.А.

у справі

за заявою Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", м.Сєвєродонецьк Луганська область

до боржника Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Сліпець С.С. - представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: Юрін І.О. - представник Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

в засіданні приймали участь: Шевченко В.А. - представник Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

в засіданні приймали участь: Богомол О.М. - прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури

розпорядник майна: Мельник М.А.

в засіданні приймали участь: Фрейдун О.М. - представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

від скаржника: Гаман О.М. - представник ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО"

в засіданні приймали участь: Корнієнко О.В. - представник Державного агентства автомобільних доріг

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, код ЄДРПОУ 31950828 перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Мельник М.А., свідоцтво №1930 від 19.12.2019.

22.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №20/06/1 від 20.06.2022 з додатками від ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельника М.А., в якій кредитор просив:

1. зобов'язати розпорядника майна ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - арбітражного керуючого Мельника М.А. надати кредиторам детальний розширений звіт про свою діяльність за весь час процедури розпорядження майном боржника4

2. зобов'язати боржника ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надати результати останньої інвентаризації на підприємстві, до відкриття справи про банкрутство №904/6344/20 (21.02.2020);

3. зобов'язати ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та розпорядника майна боржника протягом двох місяців організувати проведення інвентаризації на підприємстві боржника із залученням (включенням до інвентаризаційної комісії) представників кредиторів боржника за наявністю їх бажання, та представників органів управління боржника;

4. зобов'язати ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", орган управління боржника та розпорядника майна боржника при проведенні інвентаризації на підприємстві боржника встановити яке саме майно (активи) боржника є виключною власністю боржника на праві власності та самостійного розпорядження, а відносно якого майна боржник є лише користувачем, балансоутримувачем, зберігачем, або яке майно знаходиться у боржника на праві господарського віддання, та яка його оціночна та ринкова вартість. Також необхідно встановити, яке майно боржника відноситься до переліку державного майна, згідно даних органу управління боржника та/або Фонду державного майна України, та чи є у складі майна боржника об'єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади та/або об'єкти комунальної інфраструктури, які підлягають обов'язковій передачі територіальним громадам;

5. про результатами проведення такої інвентаризації на підприємстві боржника надати до господарського суду відповідні докази;

6. за результатами виконання боржником ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", органом управління боржника та розпорядника майна боржника - арбітражним керуючим Мельником М.А. вищезазначених вимог щодо здійснення певних дій, розглянути питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Мельника М.А. від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за невиконання або неналежне виконання обов'язків розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 залишено без руху скаргу ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. та зобов'язано ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" у строк до 11.07.2022 надати до господарського суду Дніпровської області докази направлення скарги з додатками на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. на адреси розпорядника майна Мельника М.А., боржника, кредиторів та учасників провадження - Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України", Державного агентства автомобільних доріг України, Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Дніпропетровської обласної прокуратури.

08.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №20/06/1 від 05.07.2022 з додатками від ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" з доказами направлення скарги на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника на адреси розпорядника майна Мельника М.А., боржника, кредиторів та учасників провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 призначено судове засідання на 10.08.2022 на 11:00 год., зобов'язано розпорядника майна Мельника М.А., боржника, всіх кредиторів та учасників провадження подати до дати судового засідання відзиви на скаргу ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" та докази в обґрунтування заперечень.

У судовому засіданні 10.08.2022 скаржник наполягав на задоволенні скарги.

Розпорядник майна, боржник не подали відзивів на скаргу, що унеможливлює розгляд скарги по суті в даному судовому засіданні.

01.08.2022 від розпорядника майна Мельника М.А. та 08.08.2022 від АТ "ДАК"Автомобільні дороги України" надійшли клопотання про залишення без розгляду скарги №20/06/1 від 20.06.2022 ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" на дії (бездіяльність) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. у зв'язку з тим, що скаржником не направлено додатків до скарги на адреси розпорядника майна та АТ "ДАК"Автомобільні дороги України". При цьому розпорядник майна та АТ "ДАК"Автомобільні дороги України" обґрунтовували свою позицію положеннями п.8 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, якою урегульовано процедуру залишення позову без розгляду.

Господарським судом Дніпропетровської області відхиляються ці доводи розпорядника майна та представника АТ "ДАК"Автомобільні дороги України" з огляду на те, що Главою 8 Господарського процесуального кодексу України не регулюються питання процесуальних наслідків розгляду окремих клопотань у справі, а встановлені підстави для залишення без розгляду позову, зупинення і закриття провадження у справах.

До того ж, додатки до скарги не впливають на зміст доводів скаржника щодо діяльності розпорядника майна.

Господарський суд додатково зазначає, що розпорядник майна, боржник, учасники провадження не позбавлені права на ознайомлення з матеріалами справи про банкрутство у господарському суді.

Крім того, 09.08.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надходив відзив №07-65/952 від 08.08.2022 Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якому учасник провадження повідомив, що перевірка діяльності арбітражного керуючого Мельника М.А. з питань порушених у скарзі директора ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" можлива, в разі отримання доручення Міністерства юстиції України, при цьому відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виходить за межі повноважень територіального органу.

Враховуючи те, що доводи скаржника, зокрема, стосуються проведення інвентаризації на підприємстві боржника та той факт, що на даний час новим керівником боржника Боханом О.С. організовано проведення інвентаризації майна, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, повторно зобов'язавши розпорядника майна, боржника, кредиторів та учасників провадження подати відзиви на скаргу; боржника у строк до 16.09.2022 подати для долучення до матеріалів справи матеріали інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 19.09.2022 на 11:00 год., зал судових засідань №3-409.

Повторно зобов'язати розпорядника майна Мельника М.А., боржника, всіх кредиторів та учасників провадження подати до дати судового засідання відзиви на скаргу ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО" та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати ДП "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у строк до 16.09.2022 подати для долучення до матеріалів справи матеріали інвентаризації майна боржника.

Визнати обов'язковою явку розпорядника майна, представника скаржника - ТОВ "ДРСУ - ДНІПРО", представників боржника, всіх кредиторів та учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з 10.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша