Справа № 459/958/22
Провадження № 1-кс/459/1211/2022
судового засідання
10 серпня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12022141150000203 від 23.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1, ч.1 ст. 263 КК України,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, у якому просить винести ухвалу про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №12022141150000203 від 23.02.2022 в двох томах: том 1 на 245 арк., том 2 на 171 арк. - не пізніше 15.08.2022, після спливу якого, підозрюваний буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
На обґрунтування клопотання зазначив, що на початку 2022 року ОСОБА_5 придбав у невідомої особи прапор червоного кольору, на якому зображені серп та молот жовтого кольору та дві сіро-сині прямі лінії, які відповідно до положень Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 09.04.2015 та висновку судово-мистецтвознавчої експертизи є символікою комуністичного тоталітарного режиму. В середині лютого 2022 року ОСОБА_5 діючі умисно з метою поширення символіки комуністичного режиму, знаходячись за місцем свогопроживання, за адресою: АДРЕСА_1 , розмістив (лицевою стороною до дороги по вул. Миру м. Червоноград) та закріпив за допомогою прищепок данийпрапор на балконнівищевказаногопомешкання, усвідомлюючи що даний прапор може побачити необмежене коло людей. Окрім цього 24.02.2022 під час проведення невідкладного обушку в помешканні ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , яке належить йому на праві часткової власності та в якому він зареєстрований і проживає сам, було виявлено та вилучено 15 предметів схожих на боєприпаси, які згідно судово-балістичної експертизи являються патронами калібру 7,62х53R та являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, окрім цього було виявлено та вилучено предмет схожий на гладкоствольну рушницю, який згідно судово-балістичної експертизи є багатоцільовою гладкоствольною вогнепальною зброєю, проте яка в наслідок переробки не відповідає вимогам мисливської зброї. 29.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 263 КК Українита обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 08.08.2022 підозрюваному ОСОБА_5 в порядку ст.290 КПК України вручалося повідомлення про завершення досудового розслідування проте останній відмовився його отримувати, у зв'язку з цим дане повідомлення було зачитано ОСОБА_5 в голос, що зафіксовано в протоколі повідомлення про завершення досудового розслідування та фіксувалося на безперервну відеозйомку, дана слідча дія відбувалася за участі захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Окрім цього 08.08.2022 відбулося відкриття матеріалів досудового розслідування, та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_6 , проте ОСОБА_5 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141150000203 від 23.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 263 КК України в двох томах на 246 та 171арк., причини відмови ОСОБА_5 не пояснив. Дана слідча дія також була зафіксована на безперервну відеозйомку. Враховуючи наведені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_5 відмовляється або зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №12022141150000203, тим самим затягуючи час досудового розслідування, оскільки з 08.08.2022 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та не поясним причини відмови, просить задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з'явилися.
Згідно з повідомленням слідчого від 10.08.2022 року підозрюваний відмовився від участі у судовому засіданні.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
У провадженні Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12022141150000203 від 23.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
29.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст. 436-1, ч. 1 ст. 263 КК України.
Фактичні обставини справи і викладені норми права свідчать про достатню обґрунтованість клопотання слідчого і дають підстави для висновку, що підозрюваним допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
За таких обставин і міркувань слідчий суддя зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого підозрюваний вважається таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
З урахуванням наведеного клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ч.10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Установити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №12022141150000203 від 23.02.2022 в двох томах: том 1 на 245 арк., том 2 на 171 арк. не пізніше 15.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1