Ухвала від 10.08.2022 по справі 904/2101/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/2101/22

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 555 564, 78 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 040100 від 10.04.2011 р. у розмірі 555 564, 78 грн., з яких:

- 478 047, 90 грн. - основний борг;

- 4 234, 41 грн. - 3 % річних;

- 28 310, 96 грн. - інфляційні збитки;

- 43 971, 51 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

08.08.2022 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив, зазначив, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 11.08.2021 №400-рш/БТ «Про віднесення Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" до категорії проблемних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.08.2021 № 811 «Про запровадження тимчасової адміністрації в Акціонерному товаристві "Комерційний банк "Земельний капітал" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації на строк з 12.08. до 21.09.2021 включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал".

В подальшому, на підставі рішення Правління Національного банку України від 09.09.2021 № 469-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.09.2021 прийнято рішення № 907 «Про початок процедури ліквідації Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" та делегування повноважень ліквідатора банку». Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" з 10.09.2021 по 09.09.2024 включно.

Інформація про ліквідацію Акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" є відкритою та міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідач зазначає, що Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради звернулося до АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» з позовом про стягнення коштів за Договором вже після тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та початку процедури ліквідації АТ «ВТБ БАНК».

Отже, відкликання Національним банком України, банківської ліцензії АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» та ініціювання процедури його ліквідації як юридичної особи зумовило для позивача настання відповідних правових наслідків, зокрема виникнення спеціальної процедури пред'явлення майнових вимог до банку та їх задоволення в порядку та черговості, передбачених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». При цьому задоволення вимог окремого кредитора, заявлених поза межами ліквідаційної процедури банку, не допускається, оскільки в такому випадку активи з банку виводяться, що порушує принцип пріоритетності зобов'язань неплатоспроможного банку за вкладами фізичних осіб, гарантованими Фондом.

АТ «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» перебуває в процесі припинення, а тому, з 09.09.2021 порядок узгодження та погашення зобов'язань Банком що перебуває в процесі припинення регулюється нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Таким чином, відповідач вважає, що вимоги позивача про стягнення коштів під час процедури ліквідації банку у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», є незаконними та задоволенню не підлягають, вимога про стягнення 3% річних, інфляційних збитків та пені, повністю суперечить викладеним вище нормам законодавства.

Зважаючи на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати заперечення на відзив.

Керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача в строк до 29.08.2022 надати суду заперечення на відзив на позовну заяву.

2. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

3. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв'язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко

Попередній документ
105681735
Наступний документ
105681737
Інформація про рішення:
№ рішення: 105681736
№ справи: 904/2101/22
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 12.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 555 564, 78 грн
Розклад засідань:
06.02.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Акціонерне товариство комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
АТ "Комерційний банк "Земельний Капітал"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
за участю:
Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра
Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Комерційний банк "Земельний Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
КП "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
представник заявника:
Павликівський Володимир Іванович
представник скаржника:
Ганжа Михайло Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ