вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"09" серпня 2022 р. Cправа № 902/568/21
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники сторін:
арбітражний керуючий Белінська Н.О.
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Постановою суду від 08.02.2022 року боржника - ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. Справу призначено до розгляду на 11.04.2022 року.
Ухвалою від 04.07.2022 року справу призначено до розгляду на 09.08.2022 року.
08.08.2022 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли наступні документи:
- звіт № 02-02/572 від 08.08.2022 року про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 08.08.2022 року;
- лист № 02-02/574 від 08.08.2022 року, про надіслання документів, на виконання вимог ухвали суду від 11.07.2022 року, на адресу представника АТ "Альфа-Банк";
- заява № 02-02/575 від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі.
В судове засідання на визначену з'явилась арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у справі повноважних представників в судове засідання не направили.
В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин, викладених у звіті про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 08.08.2022 року, просила прийняти його до відома; також підтримала заяву про зупинення провадження у справі та просила її задоволити.
Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, заява мотивована тим, що наразі, в ліквідаційну масу у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 включено земельну ділянку, кадастровий номер 0523982000:03:000:0155, площею 1,4700 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Вінницька обл., Томашпільський р-н., Колоденська с/рада.
Оригінали зазначених документів, зі слів боржника, зберігається у її дочки, яка наразі, в зв'язку з агресією РФ, знаходиться за межами України. ЇЇ прибуття в Україну планується на кінець жовтня 2022 року.
Даний факт унеможливлює реалізацію арбітражним керуючим вищезазначеної земельної ділянки та проведення належним чином процедури реалізації майна у даній справі.
В зв'язку з форс-мажорними обставинами, з метою не затягування строків процедури реалізації, посилаючись на положення ст. 26 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", арбітражний керуючий просить суд зупинити провадження у справі № 902/568/21 на три місяці.
З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 17 ст. 39 КУ з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
Відтак, з огляду на наведені положення закону, провадження у справі про банкрутство зупиненню не підлягає.
Крім того, наведені у заяві обставини не є підставою для зупинення провадження у справі також і в порядку, визначеному положеннями ст.ст. 227, 228 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про зупинення провадження у справі, задоволенню не підлягає.
Водночас, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи надані пояснення арбітражного керуючого щодо обставин справи, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Також, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-02/572 від 08.08.2022 року про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 08.08.2022 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 ГПК України суд, -
1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-02/575 від 08.08.2022 року про зупинення провадження у справі № 902/568/21.
2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-02/572 від 08.08.2022 року про виконану роботу керуючої реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів станом на 08.08.2022 року у справі № 902/568/21.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2022 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Пирогова, 29, зал № 6).
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Арбітражному керуючому Белінській Н.О.: надати до суду звіт про виконану роботу в ході процедури погашення боргів боржника у даній справі.
6. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Хавіну В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінфорс" - info@finforce.com.ua; АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; представникам АТ "Альфа-Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_6, адвокату Кокуці Є.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; адвокату Шишці Ю.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.