Кіровоградської області
"10" жовтня 2007 р. Справа № 16/338
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув клопотання у справі № 16/338
за адміністративним позовом: Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 1700,00 грн.,
за участю секретаря судового засідання Мудрака Р.В.
та представників сторін:
від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347;
від позивача - Шевчук В.В., довіреність № 41/1-8-1892 від 12.01.07;
від відповідача - ОСОБА_1
Знам'янський транспортний прокурор в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1 700,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.09.07 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 10.10.07 р. та зобов'язано відповідача до дня судового засідання надати подати суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.
04.10.07 р. Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області звернулося до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що Знам"янська транспортна прокуратура представляє їх інтереси (а.с. 24).
В судовому засіданні 10.10.07 р. прокурор та представник позивача не заперечили проти заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободу, інтереси або обов'язки Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, господарський суд вважає, що подане до суду клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 133, 165, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Клопотання Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Копії ухвали направити сторонам у справі, Знам"янському транспортному прокурору, прокурору Кіровоградської області та третій особі.
Суддя Л.С. Коротченко