09.08.2022 Справа № 756/4290/22
Унікальний №756/4290/22
Провадження №3/756/2678/22
09 серпня 2022 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва ДибаО.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
30.04.2022 близько 21 год. 05 хв. у м. Київ по вул. Семена Скляренка, 1-3, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Tida» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме бліде обличчя, зіниці очей не реагують на світло та афективна нестійкість. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Факт відмови від проходження огляду зафіксовано на нагрудну відеокамеру 473623.
Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчиним правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, судом повідомлявся, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та відеоматеріалами, що наявні в матеріалах справи.
Крім того, із відеозапису з нагрудної відеокамери працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 30.04.2022 дійсно вбачається, що поліцейські пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у лікаря-нарколога, роз'яснювали його права та обов'язки, а також наслідки відмови від проходження огляду, та останній відмовився від проходження такого огляду в закладі охорони здоров'я.
За таких обставин, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно 30.04.2022 керував автомобілем «Nissan Tida» д.н.з. НОМЕР_1 та безумовно відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння за наявності обґрунтованої підозри про керування ним транспортним засобом в стані сп'яніння.
Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не містять та учасниками надані не були.
За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000,00 грн.,з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили;
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Диба