Справа №:755/21756/21
Провадження №: 2/755/437/22
"10" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
Головуючого судді: Хромової О.О.,
при секретарі: Кошель К.А.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу розпорядження та свідоцтва про право власності на житло,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 січня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 2 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
10 серпня 2022 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
10 серпня 2022 року від представника відповідача - Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - Ляхової Я.Ю., до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що дана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позов без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про видачу розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.О. Хромова