2/754/117/22
Справа № 754/1688/18
Іменем України
11 серпня 2022 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М.
ОСОБА_1 - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 - відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вахрушева Ольга Олександрівна - третя особа
Вимоги позивача за первісним позовом: стягнення грошових коштів
Вимоги позивача за зустрічним позовом: визнання договорів недійсними
Циплінський Д.О. - адвокат Кривенко М.В.
Фєтісов Є.П. - адвокат Маснухи Є.І.
Ухваалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18 відмовлено в задоволенні клопотання про призначення по справі повторної судової почеркознавчої експертизи.
10.08.2022 витовлено та проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали суду від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18.
11.08.2022 виготовлено повну ухвалу суду від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18.
При виготовленні повної ухвали суду від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18 допущено описку в даті постановлення ухвали суду від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18.
Згідно ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд у судовому засіданні встановив наступне.
У повному тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18 не вказано рік постановлення цієї ухвали.
За таких обставин, зазначена описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Питання про виправлення описки вирішується з власної ініціативи суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у вступній частині складеного 11.08.2022 повного тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2022 у справі № 754/1688/18 та після дня і місяця: «10 серпня» і перед найменуванням міста: «м. Київ» вказати текст: «2022 року».
Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ: О.В. Грегуль