Справа № 127/15914/22
Провадження № 2-о/127/297/22
11 серпня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до акту Вінницького міського суду від 26.07.2022 року у заяві ОСОБА_1 не було виявлено вказаних у додатку документів, а саме: довідка про місце реєстрації заявниці, медичні довідки, висновок ЛКК про стан здоров'я особи, яка визнається обмежено - дієздатною, копія заяви, написаної до суду та додатки, а саме п. №3 для зацікавленої сторони.
Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Заявник надала суду копії належним чином не засвідчені, також екземпляри для заінтересованої особи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику п'ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 293 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: