Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2670/22
Провадження № 1-кс/723/3338/22
10 серпня 2022 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.
Встановив:
Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (надалі слідчий) звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, посилаючись на те, що 09.08.2022 року близько 17 год. по автодорозі Р-62 в с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Skoda Scala» номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічними вантажним автомобілем марки МАЗ номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Skoda Scala» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а його пасажирку - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом політравма госпіталізовано в реанімаційне відділення ЛШМД.
Вказані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 КК України та були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022262150000328 від 09.08.2022 року.
09 серпня 2022 року було оглянуто транспортний засіб марки «МАЗ» моделі 6501С5 номерний знак НОМЕР_2 та доставлено на територію філіалу ТОВ «Автомагістраль-Південь» для зберігання за адресою м. Сторожинець вул.. Матросова Чернівецького району Чернівецької області.
09.08.2022 року постановою слідчого даний транспортний засіб визнано речовим доказом.
Слідчий просить накласти арешт на транспортний засіб марки «МАЗ» моделі 6501С5 номерний знак НОМЕР_2 , з метою подальшого проведення судових експертиз.
В суді слідчий підтримав клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.
Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 12022262150000328 від 09.08.2022 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України з приводу того, що 09.08.2022 року близько 17 год. по автодорозі Р-62 в с. Стара Жадова Чернівецького району Чернівецької області зі сторони м. Сторожинець в напрямку м. Вижниця водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Skoda Scala» номерний знак НОМЕР_1 не впорався з керуванням та здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічними вантажним автомобілем марки МАЗ номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки «Skoda Scala» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а його пасажирку - ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом політравма госпіталізовано в реанімаційне відділення ЛШМД.
09.08.2022 року постановою слідчого транспортний засіб МАЗ номерний знак НОМЕР_2 визнано речовим доказом та поміщено на територію філіалу ТОВ «Автомагістраль-Південь» для зберігання за адресою м. Сторожинець вул.. Матросова Чернівецького району Чернівецької області.
Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту майна, згідно вимог ст. 170 ч.2 КПК України.
При цьому суд враховує, що власник або фактичний володілець арештованого майна у вигляді вантажного автомобіля, не позбавлений права, передбаченого статтею 174 КПК України на скасування арешту майна при доведенні обставин передбачених частиною другою вказаної статті, як під час досудового розслідування так і судового провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб:
- автомобіль марки МАЗ номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Автомагістраль Південь».
Повний текст ухвали виготовлено 11 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_9