Справа № 149/1601/22
Провадження №3/149/980/22
Номер рядка звіту 354
11.08.2022 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 482999, ВАВ № 482998, ВАВ № 423517, ВАВ № 423518 від 06.07.2022 слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно дост. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачених, зокрема ч. 2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.
На виклик суду в судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся. Постановою від 15.07.2022 Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області було доручено виконання приводу ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09:20 год. 11.08.2022, однак привід виконано не було, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.
Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи у строк, визначений ст.277 КУпАП.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням усіх зібраних у справі доказів, вважаю, що вказане унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,
Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 482999, ВАВ № 482998, ВАВ № 423517, ВАВ № 423518 від 06.07.2022 разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути на доопрацювання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк О. О.