Справа № 149/1853/22
11.08.2022 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
04.08.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 01.08.2022 року Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області поштою рекомендованим листом № 2200004175839 отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення. В заяві вона зазначила, що на підставі заочного рішення Хмільницького міськрайонного суду від 06.09.2019 року по справі № 149/1715/19 її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Примусове виконання рішення суду здійснюється державною виконавчою службою. Боржник ОСОБА_4 тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів. Внаслідок чого станом на 01.08.2022 року у нього виникла заборгованість в розмірі 104908 гривень. ОСОБА_4 є працездатним, отримує доходи від надання послуг по ремонту автомобілів. Отже він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання трьох дітей.
За таких обставин ОСОБА_3 просила внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування по факту злісного ухилення від сплати аліментів на утримання дітей за ч. 1 ст. 164 КК України. Зі змісту поданої до поліції заяви вбачається, що є достатні підстави для внесення слідчим відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подану скаргу підтримала, просила її задоволити.
Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився.
10.08.2022 року до Хмільницького міськрайонного суду з Хмільницького РВП надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2022 року.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Так, за змістом ч. 1 ст. 304 КПК України початок строку на оскарження бездіяльності (дій) слідчого, прокурора зумовлений виключно часом вчинення бездіяльності (дій). При оскарженні бездіяльності (дій) слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який визначено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
01.08.2022 року Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області поштою рекомендованим листом № 2200004175839 отримано заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення.
Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальну правопорушення 02.08.2022 року за № 3792.
З матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2022 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України вбачається, що вказану заяву розглянуто згідно з законом України "Про звернення громадян". Станом на 11.08.2022 року відомості до ЄРДР не внесені, відповідно досудове розслідування не здійснюється.
Вказані дії уповноважених осіб суд вважає такими, що не відповідають ст. ст. 2, 214 КПК України, оскільки порушують визначену законом належну правову процедуру.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином доводи скарги щодо неправомірності невнесення відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 01.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, знайшли своє підтвердження в ході розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,214,306,307,372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити.
Зобов'язати службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії передбачені ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_3 від 01.08.2022 року.
Зобов"язати слідчого (дізнавача), який проводитиме досудове розслідування у кримінальному провадженні, через 24 години з моменту внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з такого Реєстру.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС